Il est des équations qui boulversent l'état des connaissances et marquent de grandes avancées scientifiques. Il en est d'autres qui indignent et révulsent, et marquent de grands retours en arrière. Je préfère nettement les premières aux secondes.

Je ne lisais pas le blog de Garfieldd. Quelques pages en sont préservées sur web.archive.org, et je ne saurais trop vous encourager à les lire. Pour le reste... Embruns tient une liste de liens sur le sujet, Eolas a rédigé une note qui m'a fait jubiler du premier au dernier mot, Kozlika donne son avis toujours aussi humain... Cherchez, vous trouverez.

Pourquoi Garfieldd a-t-il été révoqué ? Parce qu'il était proviseur et blogueur et homosexuel. Qu'il n'eût été que deux de ces trois "choses" (je ne peux pas dire "qu'il n'eût eu que deux de ces trois tares", aucun des trois points n'étant de près ou de loin un défaut.. quoi que, proviseur, ça se discute) et rien ne se serait passé.

Un proviseur homosexuel ? Je ne pense pas que l'Education Nationale fasse exception dans les préférences sexuelles de ses membres. Il y a des homosexuels dans l'EN, dans les mêmes proportions que dans l'ensemble de la société (il y a aussi certainement des zoophiles, des sado-masochistes, des fétichistes, des onanistes, des éjaculateurs précoces, des nymphomanes, etc.). Je ne vois pas en quoi l'orientation sexuelle peut empêcher quelqu'un d'enseigner ou d'encadrer des enfants - sauf si l'on associe une sexualité différente avec une dangerosité comportementale, ici l'homosexualité et la pédophilie.
Garfieldd eût-il été une femme (proviseur, blogueuse et homosexuelle), la sanction aurait-elle été identique ?

Un proviseur blogueur, évoquant sa vie professionnelle ? Les billets préservés sur web.archive font, de mon point de vue étriqué, plus qu'honneur à la profession. Ils sont humains, intelligents, équilibrés. Ni discours angélique tout-va-bien-madame-la-marquise, ni tract syndical c-est-la-faute-à-pas-nous, ni laxisme exacerbé les-élèves-sont-des-clients-sont-rois ni autoritarisme forcené le-chef-c-est-moi-tu-la-fermes. Qu'y a-t-il de plus respectable qu'un professionnel capable de se poser des questions sur ce qu'il fait, comment il le fait, pourquoi il le fait ? Ou, si vous préférez, qu'il a-t-il de plus répugnant et dangereux qu'un professionnel qui n'a pas le moindre doute sur ses actions et qui ne se pose pas la moindre question ?

Un proviseur blogueur, évoquant sa vie personnelle ? On ne saurait pas qu'il est proviseur, justement, donc ce ne serait "que" un blogueur homosexuel. Pas de quoi fouetter un chat.

Alors ? J'en conclus que si vous êtes un homme, homosexuel, travaillant dans l'Education Nationale, vous avez sacrément intérêt à faire profil bas. La Grande Muette n'est pas celle que l'on croyait.