Il y a beaucoup de choses à redire sur Chorus, pour ce que j'en vois ou, plus exactement, ce que j'en subis. L'interface est lourde et pas vraiment pratique, ça plante occasionnellement[1], c'est pas totalement intuitif, il manque des trucs pour être plus efficace... Bref, peut mieux faire. Pour un petit expert comme moi, avec ma quinzaine de dossiers par an, les lourdeurs sont gérables même si ça fait perdre du temps. J'imagine les problèmes que Chorus peut poser à une plus grosse entité, par exemple une étude d'huissier, qui ferait plusieurs centaines de dossiers par an.

Mais il y a une chose qu'il m'est impossible de retirer à Chorus. Si ça ne compense pas les lourdeurs, ça aide quand même à les faire passer.

Les délais de règlement, que j'ai déjà évoqués ici, et , ont pris une belle claque dans la tête. D'environ douze à quatorze mois, ils sont tombés (sur les quelques dossiers pour lesquels j'ai pu réunir toutes les informations pour demander le règlement, donc difficile encore d'en faire une règle générale) à environ six semaines. L'obtention des éléments nécessaires au règlement se faisant en parallèle au traitement de l'expertise, cette étape n'ajoute donc pas de délai particulier.

Il y a une véritable amélioration, tangible, limite sonnante et trébuchante.

Je conclurai donc par Ne touchez à rien si ça risque d'allonger de nouveau les délais de règlement. En ajoutant in petto Bon, améliorez quand même un peu l'ergonomie et l'interface du machin, si vous pouvez, ça sera pas du luxe.

Note

[1] Mais de moins en moins souvent, je le reconnais.